Nel caso in cui i ragazzi venissero riconusciuti colpevoli, dovranno (mi si permetta) giustissimamente e fortissimamente pagare per l’oltraggio che hanno recato alla giovane e direi anche all’immagine del Comune.
Per quanto riguarda il contributo, per quel che ne so, e’ conseguente ad una richiesta ufficale dei servizi sociali e rientra nelle possibilita’ del Comune.
Pecchero’ di ma ritengo che la mia posizione non sia conseguenza del maschilismo (che le assicuro non mi appartiene) ma solo del buonsenso.

Prima di accusare con forza dei minorenni e una persona come il sindaco che vive il suo territorio, ritengo sarebbe preferibile avere piu’ informazioni e con “informazioni” in tendo proprio informazioni documentate, non sentitodire o dichiarazioni inventate che ho letto su buonaparte dei quotidiani e sentito nei tg.

A mio avviso “essere di sinistra” significa proprio usare la testa e ragionare ancora piu’ sulle cose quando ci si trova di fronte a casi tanto delicati.

Volendo dare sviluppo al suo ragionamento, tanto varrebbe saltare il processo ed incarcerare i ragazzi in quanto senz’altro colpevoli ed anche il sindaco visto che ci siamo.
E se fossero -dubitabile ma se lo fossero- innocenti? sarebbero segnati ed isolati dal mondo civile e pertanto destinati a vivere ai bordi con conseguente probabile avvicinamento ad una vita lontana dal rispetto dei diritti altrui (essendosi visti non rispettati i propri)

Ed il Sindaco? Sarebbe colpevole di aver dato seguito ad una richiesta di un entita’ esterna al Comune. Sarebbe allora indispensabile accusare anche i servizi sociali.
(Che fare allora con chi va ancora oltre lo stupro, come di chi vuol far la pace in Afganistan mettendosi a discutere con chi finora ha sparato?)

Dovrebbe invece essere naturale approffondire in modo corretto la propria conoscenza dei fatti per poterli commentare in modo piu’ pieno e corretto e meno enfasi

La ringrazio del tempo dedicatomi per la lettura di quanto scritto qui sopra e le rinnovo i complimenti per quanto di lei letto finora sull’Unita’

Cordiali Saluti
Stefano

Saluti
Stefano

Secondo me essere di sinistra significa ragionare, cioè l’opposto di quello che fai tu.

non c’è una parola né una virgola che non condivida con Lidia Ravera.
E per fortuna, rincuora per noi donne, leggere il commento di Antonio dopo le … scritte da qualcun altro di sesso maschile. Antonio parla di un retaggio di una stupida cultura marcia di madchilismo. Verissimo.
Purtroppo, però non c’è neanche quasi più traccia di quella vecchia ma saggia Cultura ch’era sì pervasa da una certo modo di pensare patriarcale, ma anche matriarcale. Una Cultura che aveva massimo rispetto per la donna, considerata non un essere debole, bensì delicato e prezioso. Quest’aspetto si è quasi perso ma si rivela sempre negli Uomini come Antonio.
Grazie Antonio per le tue parole e perché ci fai ben sperare e ricredere.

Saluti
Stefano

Non entrerò nel merito del giudizio emesso dalla Magistratura. Non lo contesto mai. Vivo in un sistema e ad esso sottostò. Non difendo la il potere giudiziario solo quando attacca un mio nemico.

Non avevo purtroppo letto il suo articolo al tempo, Signora Ravera,..ma il tenore di ogni commento alla questione, allora come adesso, è il medesimo.

Il suo “aiuto” nel far capire cosa possa essere una violenza carnale è sconvolgente. Fa venire i brividi. Lo è talmente tanto da farmi pensare che anche per lei, come per me, faccia parte del suo vissuto. É un reato orribile. É la mutazione definitiva dell’esistenza di una donna… in ogni ambito.

Mi ricongiungo, però, all’intervento di Stefano che puntava a sottolineare che c’è un’assenza di dati informativi nelle accuse a Carai. L’aiuto economico concesso alle famiglie dei ragazzi inquisiti - e questo glielo posso garantire - non era assolutamente destinato alla difesa degli stessi. Non esiste un solo documento ufficiale (e il resto, concorderà, sono chiacchiere!) in cui sia stato scritto o si alluda soltanto a questo tipo di destinazione.
Quanto fatto dal Sindaco di Montalto è solo uno dei numerosissimi interventi economici fatti ritualmente dagli Enti in tuttta Italia, in favore di famiglie con un disagio economico. Ovviamente previsti da leggi nazionali. In questo caso particolare, poi, il contributo - per una questione etica e morale - prevedeva la restituzione. Auspicata, tra l’altro, dalle economie prodotte dai ragazzi stessi con il proprio lavoro.

Non è così difficile comprendere che una famiglia normale (di quelle che vivono con 1500 euro al mese) che si trova a dover affrontare una problematica giudiziaria di questo genere incontri delle difficoltà, anche economiche. Non solo per la difesa - che lo Stato garantisce d’ufficio a chiunque - ma per tutte le procedure e le questioni ad essa correlate: viaggi, visite e incontri con l’Asssitenza Sociale, psicologi,…
Proviamo ad immaginare..

Sono famiglie per bene quelle coinvolte. Persone che vivono con dignità del proprio lavoro e che di fronte ad una “emergenza” di questo genere si sono trovate in un forte disagio..emotivo ed economico.

Su questo è intervenuto il Comune di Montalto.

Azzardato, come sottolinea Euripide nel suo commento, per una Istituzione Pubblica e per degli uomini politici, esporre il fianco in una questione tanto delicata e strumentalizzabile. Probabilmente molti altri , nella conservazione del proprio potere, non lo avrebbero fatto.

Il vero argomento di cui parlare e da analizzare è, purtroppo, questo… e nessuno ne parla!

É dell’uso che la politica, le piccole e grandi dinamiche dei ruoli, delle candidature per questa o quella poltrona, sta facendo di una tragedia, che dovremmo parlare! É dell’uso che sta facendo dell’ingenuità e del dolore di una giovane ragazza e la strumentalizzazione di un argomento tanto caro a tutta l’opiniopne pubblica… che dovremmo affrontare!!

Mi domando come sia possibile non vedere quanto fumo agli occhi ci stanno buttando e con quanto astio e dolore stanno annaffiando le nostre anime per delle bieche manovre di potere!

..e quando poi si tratta di legiferare con coraggio e determinazione, su temi così importanti,..allora sappiamo tutti cosa succede!

Nel suo articolo - mi perdoni se mi permetto - proprio perchè le mancavano alcune informazioni di base, credo sia stato un po’ azzardato il richiamo alla famiglia di Salvatore Carai. Un po’ troppo violento, in quel frangente. Molto d’impulso e passionale…che non è un difetto, almeno a mio avviso. Non lo è fino a quando si ferisce, sbagliando, come in questo caso, qualcuno.
La famiglia del Sindaco ed il Sindaco stesso non sono dei mostri. Dovrebbe conoscerli per capire di quanta umanità sanno essere capaci. Forse troppa.

Con stima.